Между сторонами по договору было заключено мировое соглашение. Должник не успел выплатить денежные средства в срок и попросил суд, утвердивший мировое соглашение, о переносе этих сроков. Суд первой инстанции решил рассрочку предоставить, однако последующие инстанции не согласились с ним.
В обосновании отмены решения суда первого инстанции было положено то, что выручка должника позволяла ему расплатиться с долгами перед кредитором, а также суд исключил такое основание для переносов срока, как сезонность деятельности предприятия.
Источник: Определение Санкт-Петербургского городского суда от 07.06.2020 г. по делу № 33-12673/2020.
