Верховный суд в текущем году представил первый обзор судебной практики.
Одним из затронутых вопросов стала возможность наследования прав и обязанностей по договорам на торгах.
Наследник просил признать переход права по договору аренды, заключенному на торгах, так как победитель аукциона скончался.
Суды трех инстанций в требованиях отказали, мотивировав отказ тем, что обязательства в данном случае должны были быть исполнены лично.
Однако Верховный суд с нижестоящими судами не согласился и указал, что гражданским законодательством предусмотрен переход и обязанностей по договору аренды, а также арендодатель вправе отказать в таком переходе, только в случае, если исполнение такого договора обусловлено личными качествами арендатора.
Поскольку личность и личные качества победителя не имеют значения для исполнения договора, Верховный суд решил направить дело на новое рассмотрение.
Источник: Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2020 г. № 310-ЭС20-6357.
